Pokud jste zaneprázdněn, pak poslední věc, kterou potřebujete, je obtěžovat obrovský Množství "zbytečných" oznámení, tak jak se vám zklidní věci? Dnešní příspěvek SuperUser Q & A obsahuje několik skvělých odpovědí, které pomohou čtenáři ztišit množství výstupů.

Dnešní zasílání dotazů a odpovědí nám přichází s laskavým svolením SuperUser - podřízenou skupinou Stack Exchange.

Čtečka dotazu

SuperUser Xster chce vědět, jak spustit příkaz na pozadí bez výstupu, pokud neexistuje chyba:

Jak potlačit výstup příkazu, ale ukázat, chyba?

Jak dostanete příkaz k běhu na pozadí bez výstupu, pokud se neobjeví chyba?

Odpovědí

přispěvatelé SuperUser Bob a Maximillian Laumeister mají pro nás odpověď. První, Bob:

Bohužel, předpoklad, že stderr je používán pouze pro chybový výstup, není vždy správný. Naopak stderr je často používán pro všechny interaktivní výstupy a diagnostiku (tj. Výstup určený uživateli k čtení v interaktivním výzvě) (1) wget

) potlačuje výstup bez chyby. Přečtěte si jejich stránky man, abyste zjistili, zda existuje. Další konvence, která drží častěji je kód exit , program vrátí při ukončení výstupní kód. Obvykle

(2) , výstupní kód 0 označuje úspěch a každý jiný kód ukončí s bash . výstupní kód posledního příkazu z proměnné $? . U ryb použijte proměnnou $ status . Můžete načíst

stderr

do dočasného souboru a vytisknout jej pouze v případě, že dojde k chybě. Například (

ryby ): Můžete také použít některé klávesové zkratky, pokud nejste řetězové příkazy: nebo: buffer

2> & 1> / tmp / outputbuffer . Poznámka: co můžu najít ve své dokumentaci.Tato syntaxe může být mírně špatná.Můžete také použít mktemp k vygenerování jedinečného dočasného souboru.Navštívte jej a zapište název souboru do proměnné.)

Pokud musíte spustit celou věc na pozadí shellu, který také používáte interaktivně ve stejnou dobu, pak byste měli lépe psát skript pro zpracování výstupu - skrývání a běh tohoto skriptu na pozadí se standardními technikami ( ryby ). Hex, můžete něco jako následující funkci v ~ / .config / fish / config.fish :

Volat s run-silent somecommand & (kde koncový & způsobí, že se bude spouštět na pozadí)

Všimněte si, že toto bude přehrát původní kód ukončení a v případě výskytu chyby stdout a stderr selhání.

(1) Neexistuje žádná záruka, že se chyba výstupu neobjeví na stdout , některé programy vypisují všechny výstupy

Bohužel, stále tomu tak není. Výstupní kód je zcela řízen programem a některé ukazují některé podmínky úspěšnosti s nenulovými výstupy. Znovu zkontrolujte příručku

Následuje odpověď od Maximilliana Laumeistera:

Unixové nástroje posílají obecné zprávy na stdout a chybové zprávy na stderr chtít vidět chybové zprávy, pak bude stačit potlačit stdout tak, žedostane výstup do konzoly

Způsob, jak to udělat (v obou bash a ryby ) má přidat příkaz > / dev / null . Toto potrubí stdout do nulového bodu, ale stderr (s chybovými zprávami) stále přichází do konzoly.

Například:

Příkaz echo 1 > / dev / null nevytiskne nic, protože normální Stdout výstup je potlačen a nic nebylo zapsáno na stderr .

Příkaz man doesnotexist> / dev / null zapíše své chybové hlášení na stderr . Musíte něco přidat k vysvětlení? Zní to v komentářích. Chcete se dozvědět více odpovědí od ostatních uživatelů technologie Stack Exchange? Podívejte se na celý diskusní příspěvek zde.

Jak skrýt nebo zobrazovat odznaky aplikace na hlavním panelu systému Windows 10

Aktualizace výročí pro systém Windows 10 přidává ikony odznaků pro univerzální aplikace připojené k hlavnímu panelu. Zatímco pro jednotlivé aplikace nelze zapnout a vypnout odznaky ikon, můžete všechny odznaky deaktivovat, pokud chcete. Spusťte nastavení systému Windows kliknutím na tlačítko Start a klepnutím na tlačítko Nastavení (nebo stisknutím klávesy Windows + I na klávesnici ).

(how-to)

Můžete připojit USB 1.1 rozbočovače k ​​zařízením pro vývod a nabíjení na stěnu?

Je frustrující mít starší hardware jen sedět kolem sběru prachu nebo se dostat do cesty, takže pokud to může být repurposed a opět užitečné, pak je to důvod k radosti. Dnešní příspěvek SuperUser Q & A diskutuje o možnostech přestavování starého zařízení USB 1.1 pro zvědavé čtenáře. Současná otázka a odpověď se k nám dostala s laskavým svolením SuperUser - podřízenou burzou Stack Exchange, skupinou webových stránek, Otázka Uživatel čtečky SuperUser1049697 chce vědět, zda je možné použít starý USB 1.

(how-to)