Současná otázka a odpověď se k nám dostala s laskavým svolením SuperUser - subdivize Stack Exchange, komunitně řízeného seskupování webových stránek Otázky a odpovědi. Chris Bannister (Flickr)

Čtenář Otázka

čtenář SuperUser Brettetete chce vědět, zda vyplnění pevného disku s nulami by zlepšilo výkon zápisu:

Mám pevný disk o kapacitě 2TB, který byl 99% plný. Oddíly s

fdisk

jsem odstranili a formátovali jako ext4 . Pokud víte, skutečné údaje, které byly na pevném disku, stále existují, přesto byla tabulka oddílů znovu přidělena. Moje otázka zní: Byla by zlepšena schopnost psát další akce zápisu, pokud by byl pevný disk čistý ? "Čistým" mám na mysli vyplnění pevného disku nuly? Něco jako: dd if = / dev / null = / dev / sdx bs = 1 count = 4503599627370496

Naplnění pevného disku s nuly zlepšuje výkon zápisu?

• Michael Kjörling má pro nás odpověď:

Ne, nezlepší to výkon. HDD nefungují takto.

Nejprve, když píšete nějaká data do rotačního disku, změní se na magnetické domény, které se mohou skutečně lišit od struktury bitů, které píšete. To se děje zčásti, protože je mnohem snazší udržovat synchronizaci, když vzorek přečtený z talíře má určitou variabilitu. Například dlouhý řetězec "nulových" nebo "jedných" hodnot by znesnadňoval synchronizaci. Četli jste 26,393 bitů nebo 26,394 bitů? Jak rozpoznáte hranici mezi bity?

Techniky tohoto postupu se postupně vyvíjely. Prohlédněte si například Modifikovanou frekvenční modulaci, MMFM, Záznam skupinového kódu a obecnější technologii s omezeným kódováním při běhu.

Zadruhé při zápisu nových dat do sektoru se magnetické domény příslušných částí platina je jednoduše nastavena na požadovanou hodnotu. To se provádí bez ohledu na to, co předchozí magnetická doména "byla" na daném fyzickém místě. Talíř se již otáčí pod hlavičkou zápisu; první čtení aktuální hodnoty a poté zapsání nové hodnoty, pokud a pouze pokud je jiná. To by způsobilo, že každý zápis vyžadoval dvě otáčky (nebo extra hlava pro každou talíř), což zpoždění zápisu zdvojnásobilo nebo výrazně zvýšilo složitost jednotky, čímž se zvyšovaly náklady.

Vzhledem k tomu, že omezující faktor v sekvenčním disku s pevným diskem Výkon I / O je tak rychlý, jak každý bit prochází pod čtecí / zapisovací hlavou, to by pro uživatele nemělo žádný užitek. Kromě toho je limitujícím faktorem v náhodném I / O výkonu, jak rychle může být čtecí / zapisovací hlava umístěna na požadovaném válci a potom dorazí požadovaný sektor pod hlavu. Hlavním důvodem, proč mohou SSD pracovat tak rychle v náhodných vstupních a výstupních úlohách, je to, že zcela eliminují oba tyto faktory.

Jak zdůraznil JakeGould, jeden z důvodů, proč byste chtěli přepsat disk s nějakým pevným vzorem jako všechny nuly) by bylo zajistit, aby žádné zbytky dříve uložených dat nebylo možné obnovit, ať už úmyslně nebo náhodně. Ale to nebude mít žádný vliv na výkon pevného disku vpřed, a to z výše uvedených důvodů.

Musíte přidat něco k vysvětlení? Zní to v komentářích. Chcete se dozvědět více odpovědí od ostatních uživatelů technologie Stack Exchange? Podívejte se na celý diskusní příspěvek zde.

---

Proč není odhadovaná baterie nikdy přesná?

Zdá se, že notebooky, tablety a telefony přesně nevědí, kolik hodin zbylo. Odhad může přeskočit ze dvou hodin na pět hodin, než se vrátí zpět na jednu hodinu. Ještě horší je, že baterie může náhle zemřít bez varování Vaše zařízení se jen hádá na základě vašeho současného užití SOUVISEJÍCÍ: Proč jsou taky nepřesné?

(how-to)

Neobtěžujte: Proč nechcete bezdrátově nabíjet váš smartphone

Bezdrátové nabíjení je nadhodnoceno - alespoň ve své aktuální podobě. Sníh bezdrátové energie zní skvěle, ale současné technologie bezdrátového nabíjení jsou mnohem bezproblémové než bezdrátové. Jsou také méně pohodlné, pomalejší a méně účinné než zapojení telefonu. Buďme upřímní: Bezdrátové nabíječky jsou zajímavější jako důkaz koncepce a pohled na budoucí technologie, než jsou praktické.

(how-to)