cs.phhsnews.com


cs.phhsnews.com / Jaké drony znamenají budoucnost osobní ochrany osobních údajů

Jaké drony znamenají budoucnost osobní ochrany osobních údajů


Minulý rok byl pro letadla velkým rokem, který způsobil, že mnozí z nás sedí a berou na vědomí a rok 2015 by měl být ještě větší. To vede k mnoha problémům s ochranou soukromí, které musíme začít vážně uvažovat.

Jakékoliv zkoumání UAV (bezpilotních leteckých vozidel) je pohyblivým cílem. Zprávy jsou přelité písečnými příběhy. Mexické kartelové dohody se pohybují přes hranice s drony. Na trávníku v Bílém domě se rozpadají dronové. V okolí Super Bowl XLIX bylo uloženo 30 mil bez zóny UAV. V Hongkongu můžete dokonce objednat čokoládu a nechat je dodat dronem.

Řekněte slovo "drone" a pravděpodobně se dostanete k nějakému z půl tuctu reakcí. Dronové nebo nepřátelské letectvo vyvolávají debatu nejen o tom, jak je Spojené státy používají při provádění tzv. Války proti terorismu, ale io jejich možné roli na domácím trhu. Existuje také hrozba, že osobní drony napadají naše soukromí, což již obtěžuje okolní diváky.

Nemůžete opravdu vinit technologii. Budete zažívat otravné lidské chování bez ohledu na to, zda je hlučný bas v 2 hod. Nebo zvonění mobilního telefonu v kině. Jednoduše to bude chvíli trvat, než společnost obecně přijme hlavní použití drone.

Ale nejnaléhavější otázky, které vznikají při používání UAV, se obvykle netýkají toho, co mohou dělat nebo jak je lidé používají, spíše co to znamenají pro naše soukromí, jakmile získají, že přijetí hlavního proudu.

Co se stane s mým soukromím?

Pokud máte dostatečně dlouhou paměť, pravděpodobně si pamatujete, když jsme jako společnost měli mnohem větší soukromí než my Nyní. Bohužel osobní soukromí bude pravděpodobně pokračovat v erozi, protože technologie se stává stále více invazivní.

Podle zprávy zveřejněné v roce 2013 výzkumnou službou Kongresu FAA očekává, že do roku 2030 přijde do nebe 30 000 UAV.

Pokud myslíte, že 30 000 nezdá příliš mnoho, je to proto, že tomu tak není, dokonce FAA uznává, že je to "relativně malé" číslo. Ale také mějte na paměti: tyto prostě nejsou drony, které získáte svého otce na Vánoce nebo Den otců. To zahrnuje armádu, policie, vládní agentury, korporace a tak dále.

Dronové už mají pocit, že jsou invazní; více než dát všem fotoaparát nebo dát GPS přijímače ve všech. Nemusíme si donést naše klobouky, abychom si představili, jak to bude, kdyby bylo vymáhání práva umožněno koupit staré vojenské drony.

Není to příliš daleko, vzhledem k tomu, že ministerstvo pro vnitřní bezpečnost je známo, že je půjčuje

Čtvrtá změna a vy

Samozřejmě, existuje vždy čtvrtá změna, která je zde k ochraně Američanů před nepřiměřenými prohlídkami a záchvaty. Vtipná věc, která se týká toho, jak se technologie mění a my se zvykneme více vzdát našeho soukromí. Také naše pojetí toho, co je považováno za neodůvodněné , se také mění.

Před dvaceti lety by to mělo to bylo neslýchané, abychom umožnili firmě, jako je Google, sledovat naše lokality, ale teď se přesně to, co se stalo po celou dobu, a my to přijmeme jako kompromis za to, že máme tuto technologii v dlani.

Přemýšlejte o tom , ať jste kdekoli, máte GPS v kapse u boku, což umožňuje, aby vaše umístění bylo určeno na několik stop. Dokonce i když máte GPS vypnutý, váš telefon mluví s věžemi mobilních telefonů nebo skenuje přístupové body WiFi.

Co je to, protože tyto technologie byly široce akceptovány, změnily se naše vnímání a odpor vůči nim z velké části zmizel. Takže, není těžké si představit, co se dnes zdá být nepřiměřené, nemusí být deset, dvacet nebo třicet let.

Dronové dělají vyhledávání (a špionáž) jednodušší

Pak je to, co definuje vyhledávání. To, co děláte za zavřenými dveřmi a okenicemi s okenicemi, je jedna věc a zpravidla vyžaduje oprávnění k objevení, ale vystupujte mimo dům a všechny oči na vás.

Okamžité oblasti kolem vašeho domova se nazývají "křižák" a všechno, co přesahuje to, je považováno za otevřené pole.

Nyní máte ve vaší křižátice mnoho stejných práv, jako když jste uvnitř vašeho domova, tj. hledat je. Věc o zástavbě je však nutná, abyste se snažili ji prověřit - ploty, keře, zdi - zablokovat pohled z otevřených polí, tj. Ulic a chodníků.

To znamená, že donucovací orgány mohou používat letadla a helikoptéry, které létají v rámci vzdušného prostoru FAA, aby se podívali na vaši křižovatku.

Vrtulníky a letadla jsou velmi efektivní, protože vidí všechno z režijních nákladů, ale mohou zůstat jen nahoře na krátkou dobu, vyžadují palivo a údržbu, vysoce vyškolené piloty a jinak jsou spravedlivě nákladné. Také, zatímco helikoptéry jsou skvělé pro stacionární sledování, nejsou to úplně nenápadné. Nemůžete přesně proklouznout na zločince v helikoptéře.

Tradiční policejní helikoptéry jsou velké, hlasité a zdrojově náročné, jsou stále nejlepšími očima v nebi, ale to se může změnit, stále více a více pro palubní dohled.

Drones však zejména větší drony s velkými bateriemi nebo palivově poháněnými motory mohou zůstat po celé hodiny nebo dokonce dny. Navíc za určitou nadmořskou výšku bude drone skutečně neviditelná a tichá.

Nakonec jsou draci levní a ano, stále potřebujete vysoce vyškoleného pilota, který by provozoval sledovací drona, ale také nejsou jako neodmyslitelně riskantní, např když se střetnete nebo slepíte laserovými ukazateli a ztráta na životě je minimalizována, když se srazíte.

Otázka tedy je, že zjišťování a vyhledávání UAV představují stejný typ jako u letounů s posádkou? Je to rozumné?

Věci se stávají hubenějšími, když se podíváte na drony vybavené infračervenými senzory a radarem, které dokážou prohlédnout stěny a stropy. Co pak? Pokud policie už nemusí fyzicky vstoupit do vašeho domova a vidět uvnitř, je to rozumné? Bude to vyžadovat oprávnění?

Nejlepší reakce stále není násilí

Co se stane zřejmým, jakmile se odpojíte od toho, co a kdy by se mohlo stát, je to, že neexistuje žádná jednoduchá, jednotná odpověď na "drone problému. "

Mohli byste se například uchýlit k násilí. Střelba drones dolů není neslýchaná, a opravdu jedno malé městečko v Coloradu dokonce uvažovalo o udělení odměny na drones. Ale je zřídkakdy dobrý nápad vypálit zbraň do vzduchu a můžete se dostat do potíží - většinou města a obce mají zákony proti nezákonnému vypouštění střelných zbraní (dokonce i v Texasu).

Je zřejmé, že pokud je někdo tak nepříjemný na drones že přijmou zbraně, pak jejich právní důsledky nemusí být pro ně příliš hodnoceny. Ale faktem je, že i velký oktopavouk bude představovat tvrdý, rychle se pohybující cíl. Takže pokud nejste prasklý výstřel nebo neuvěřitelně šťastný, budete pravděpodobně více ztrácet munici a pravděpodobně ohrožovat ostatní.

Zatímco vyhlídka na nebe plná federálních dronů je děsivá myšlenka, faktem je, že v tomto že neexistuje nebe plné federálních dronů a střílení jednoho dole není jen špatným nápadem, ale je nezákonné.

Jiné techniky proti drómu

Samozřejmě existují i ​​jiné odpovědi na drony, které nemají ale to neznamená, že jsou perfektní nebo legální.

Zablokování signálu

Jedna proti-drone technika je zablokovat rádiovou frekvenci nebo GPS signál, ačkoli to je téměř tak špatný nápad jako

Takzvané mikrodrony (vaše typická 4, 6, 8-rotorová odrůda) jsou řízeny prostřednictvím základní řídící jednotky, stejně jako ty, které byste použili pro ovládání modelového letounu. Jsou také vybaveny GPS rádiem, které jim umožňují navigovat autonomně, je-li to nutné.

Je docela možné koupit nebo postavit rádiový rušič. Můžete sledovat frekvence, abyste zjistili, který z nich používá a zablokoval, nebo byste mohli zaplavit celé RF spektrum.

Je rozhodně nelegální něco podobného dělat ve Spojených státech (jiné země mají podobné zákony ), protože byste mohli zasahovat do legálních služeb, jako je policejní rádio, 9-1-1, komunikace s mobilním telefonem, Wi-Fi a další.

Použití "buněk rušivých" nebo podobných zařízení, které jsou navrženy tak, aby záměrně zablokovaly, zablokovaly nebo zasahovaly do autorizované radiové komunikace (blokátory signálu, rušení GPS, zátky textu apod.) Je porušení federálního práva. zachytit RF rušení, můžete čelit těžkým pokutám a vězení.

Geo Fencing

Dalším řešením je geo-oplocení, což znamená zabránit tomu, aby dronové z přeplněných geografických míst zablokovali souřadnice GPS ve svém firmwaru.

Mnoho výrobců drone už to dělá , což vám brání létání UAV kolem letišť a jiných citlivých oblastí. Jeden z pozoruhodných výrobců čínských dronů dokonce nedávno implementoval povinnou aktualizaci firmwaru, což zabránilo jeho letounům létat v okruhu 15,5 mil kolem Washingtonu DC.

GEO oplocení je také k dispozici běžným lidem. Jednou službou s názvem NoFlyZone.org je poskytovat tuto službu. Pomocí služby NoFlyZone.org jednoduše zadejte adresu do své databáze, ověřte si adresu a souřadnice GPS a potom "koordinujte se zúčastněnými výrobci drone", aby se zabránilo tomu, že dronové přehrají váš majetek.

Jsme však skeptičtí to je opravdu dlouhodobé a životaschopné řešení. Koneckonců, mohlo by to mít pár příležitostných fanoušků, kteří by se nakoupili ve dvorku s drony z "zúčastněných výrobců", ale nebude to zastavovat vládu nebo policii. A skutečně, každý, kdo je do UAV, ví, že geo-oplocení není Není to cureall. Pokud letíte drone prostřednictvím zobrazení první osoby nebo zorného pole, můžete lietat drone kdekoli. Nezapomeňte, že bezpilotní letecký vůz není víc než oslavovaný model letounu nebo helikoptéry, nemusí být vybaveni funkcí GPS k provozu. Někteří výzkumníci skutečně vyvíjejí zcela autonomní roboty, které mohou létat bez GPS, takže v takovém případě je geo-oplodnění všechno zbytečné.

Obyčejná stará legislativa

Zatím možná nejlepší odpověď na rostoucí problém drone je v rukou zákonodárců, což pravděpodobně nezaškrtne důvěru do srdcí mnoho. Amazon v poslední době vyjádřil svou netrpělivost pomalým způsobem, ve kterém se FAA přestěhovala do obchodních prostor.

Mezitím státy vydávají své vlastní zákony nebo vytvářejí výbory, které by řešily skutečné nebo potenciální problémy s UAV. Jen v roce 2014 "35 států považovalo UAS nebo UAV ... účty a usnesení; 10 států přijalo nové zákony. "

V některých případech jsou zákony předávány na ochranu lovců před obtěžováním, například v Michiganu. V Nevadě by však navrhovaná legislativa kriminalizovala přijetí "tajné fotografie osoby v soukromém prostředí", což by vedlo někoho, kdo by se zeptal, jestli je to příliš daleko.

Obraz, který získáváme, se vyvíjí a stále se mění; opět je to pohyblivý cíl. Neexistuje řešení typu all-in-one-and-one-for-all. Je spravedlivé říkat, že výrobci drone, zákonodárci a lobbisté UAV mají stále čas a příležitost k tomu, aby věci správně. Doufáme, že to udělají.

Máte komentář, který chcete přidat, nebo otázku, kterou chcete požádat? Předpokládáme, že máte co říci o problémech s drony a ochranou osobních údajů, proto doporučujeme nechat své připomínky v našem diskusním fóru


Jak ovládat aplikaci zálohování aplikace CrashPlan z jiného počítače

Jak ovládat aplikaci zálohování aplikace CrashPlan z jiného počítače

Crashplan je ovládací prvek zálohování a motor jsou mrtvé jednoduše konfigurovatelné a ovládané z počítače, na kterém běží, ale ovládání je v síti vyžadují nějaké dobře ukryté triky. Vážený Geek, Zdá se, že jste si všimli nějakého problému, který na vás čtenář narazí, takže tady jde. Měl jsem skvělý nápad ušetřit peníze na účtu Crashplan tím, že si koupím jediný uživatelský účet namísto velkého starého rodinného plánu, ale možná jsem se dostal do hicku.

(how-to)

Jak spravovat soubory z terminálu Linux: 11 Příkazy, které potřebujete vědět

Jak spravovat soubory z terminálu Linux: 11 Příkazy, které potřebujete vědět

Chcete-li používat terminál Linux jako profesionál, musíte znát základy správy souborů a navigace adresářů . Všem příkazům dělá jednu věc a dělá to dobře. Midnight Commander, plnohodnotný správce souborů pro linuxový terminál, působí jako mocná fronta všech těchto příkazů. Soubory Příkaz ls uvádí soubory v adresáři.

(how-to)