cs.phhsnews.com


cs.phhsnews.com / Kordové řezání ztrácí svůj lesk

Kordové řezání ztrácí svůj lesk


Pamatujte si před několika lety, kdy on-line služby chystaly zabít démony anti-spotřebitelů DirecTV, Time Warner a Comcast? Tady v roce 2017, trh pro řezání šňůrou, proudí televize vypadá mnohem více závratně. A díky matoucím a drahým kanálům, podivným sportovním omezením a čím dál tím více exkluzivnímu obsahu se situace v blízké budoucnosti nebude zlepšovat.

"Balíčky" jsou živé a dobře

a kabelová televize je balíček kanálů. Chcete-li některý z požadovaných dalších kanálů na kabelu, musíte se přihlásit k odběru dalších dalších, které nevyhnutelně zahrnují alespoň některé (a někdy i většinu) kanály, které ve skutečnosti nevidíte. Tento obchodní model neumožňuje pouze kabelovým společnostem účtovat více za to, co nehlídáte, ale ve skutečnosti umožňuje, aby tyto méně sledované kanály existovaly na prvním místě.

Tato myšlenka je velmi živá pro streamování služeb. PlayStation Vue, Sling TV, DirecTV Nyní se všichni spoléhají na systém balíčků, který skrývá některé z nejsledovanějších kanálů v zemi a časově kritické prémie jako sportovní kanály za vyššími úrovněmi. (A proč by to nebyli? Poslední dva jsou streamingové služby vytvořené poskytovateli satelitní televize!)

Naštěstí, nedostatek hardwaru, instalace a poplatků za služby a rozšířené smlouvy znamená, že online televize jsou stále levnější a více flexibilní než kabel. Ale je to mnohem podobnější, než většina lidí doufala.

Místní kanály jsou špatně ...

Stejně jako kabel a satelit, vaše fyzické umístění určí, které místní kanály máte k dispozici se streamingovými službami. Ale není to tak jednoduché, protože na všech službách nejsou k dispozici všechny místní stanice. A když mají tyto služby dohody na vnitrostátní úrovni se společnostmi ABC, CBS, FOX a NBC ... nezávislými vlastními a franchisingovými místními stanicemi, které skutečně přenášejí signály přes vzduch, nemusí spolupracovat s digitálním streamovacím systémem.

Věci se ještě více komplikují na straně zákazníka rovnice. Když jsem zkoušel službu YouTube TV, mohla jsem přistupovat k aplikaci CBS, FOX a NBC (ale ne ABC) z aplikace v telefonu, která na základě mé polohy GPS určila, že web licencí a smluv mi umožnil sledovat tyto sítě. Když jsem se však přihlásil do služby YouTube TV na svém domácím počítači, určení polohy používalo moje adresu IP ..., která zobrazuje místo vzdálené více než sto kilometrů, v jiném městě a na trhu. Najednou se nemůžu dívat na jakékoliv lokální sítě na mé větší obrazovce počítače.

CBS, zatímco je velkou součástí problému v jiných oblastech (viz část Exclusive Shows, níže), má právo nápad tady. Služba CBS All Access má centralizovaný systém, který vám umožní sledovat CBS bez ohledu na to, kde jste ... dobře. Problémy s místními licencemi stále přetrvávají. Když jsem se pokoušel sledovat Jeffardy na CBS All Access, stejně jako mohu přes air, adresa počítače mého počítače znamenala, že CBS si myslela, že jsem v jiné oblasti pokrytí, kde je syndikovaná show licencována jinde. Ne dělám doo temnou píseň pro mě. Všechny tyto kanály se opírají hlavně o reklamu na příjem - čím více lidí sleduje, tím více peněz dělají - tak proč nemají jednotný národní proud, ke kterému máte přístup? Nabízím to, že stream s reklamami zdarma nebo bez reklamy za platy, se zdá být zřejmým řešením.

Nejlepší příklad lokální sítě, která je správná, může být překvapivě CW. Zatímco The CW není dokonce nabízen na většině kombinovaných streamingových systémů a nenabízí žádný decentralizovaný živý přenos, společnost si každou jednu ze svých přehlídek on-line dá zdarma následující den. Žádný týdenní zpoždění, žádné povinné přihlášení pomocí kabelů, jen přehlídky, které chcete sledovat s reklamami, které síť potřebuje. CBS a Warner Bros. jsou vlastníkem CW, takže proč se nemohou naučit od svého příkladu?

... A tak jsou sporty

SOUVISEJÍCÍ: Nejlevnější způsoby, jak streamovat fotbal NFL (bez kabelu)

Snažit se dostat vše, nebo dokonce většinu z nějakého významného amerického sportu na jediný plán řezání šňůrou, je cvičením frustrace. Podívejte se na naše průvodky pro řezání šňůrkou pro profesionální fotbal, vysokoškolský fotbal, baseball a hokejové fanoušky - jsou to gordijské uzly dohod, regionálních kanálů a národních služeb. A samozřejmě, pokud se snažíte sledovat sporty a další plánované přehlídky, děláte to jen těžší. Jak jsem řekla ve svém studijním průzkumu fotbalu ve vysokoškolském klubu, pokud chcete nejlepší možnosti pro živé sporty, kabeláž nebo družice jsou skutečnou praktickou volbou.

A i když se vám podaří najít službu (nebo více služeb), která pokrývá všechny základny (heh) pro váš volný výběr, můžete zjistit, že to není tak jednoduché. Místní kanály a ESPN jsou nabízeny na všech hlavních streamingových službách, ale snaží se tyto aplikace ve vašem telefonu nebo tabletu sledovat výsledky hry NFL:

Je to proto, že v USA může vysílat pouze živé hry NFL do mobilních zařízení prostřednictvím své exkluzivní aplikace. (A natolik, že screenshot je z telefonu Verizon!) Pokud přistupujete k hře z vašeho PC nebo jako set-top streamování jako Roku, nebo dokonce pošlete signál, který v telefonu není vidět na televizoru přes něco jako je Chromecast, to se kouzelně stává přístupné znovu.

SOUVISEJÍCÍ: Jak získat HD TV kanály zdarma (bez placení za kabel)

Máme také příklad dobrého chování: Major League Baseball . Služba MLB.tv umožňuje jak plán všeho, co můžete jíst (kolem 110 dolarů ročně), tak možnost jednoho družstva (88 dolarů ročně), která umožňuje fanouškům baseballu sledovat hry na všech zařízeních, včetně webu, smartphonů, tablet, set-top boxy, inteligentní televizory a herní konzole. Pravděpodobně by si vytvořili aplikaci MLB.tv pro inteligentní chladničky, kdyby se o to někdo zeptal. Ale i v tomto zářícím příkladu spojených prémiových sportů je tmavé místo: místní hry vysílané na místních kanálech nejsou zahrnuty kvůli omezením výpadku a vyžadují, aby se uchýlili k anténě přes vzduch.

Sporty vytvářejí stovky miliardy dolarů z příjmů amerických vysílacích stanic a nebudou přestat žárlivě hlídat své různé kusy tohoto koláče v nejbližší době.

Exkluzivní přehlídky vynucují více nákupů

Netflix má brzy na začátku online streamování boom a rychle využil svých výnosů k rozvoji exkluzivních, prémiových přehlídek, jako například Dům karet a Daredevil . Většina služeb, které začínaly on-line, jsou nyní v jejich stopách: Hulu ( Příběh dívky , Cesta ) a Amazon Prime ( Transparent > Člověk ve vysokém zámku . To je vše, co lze očekávat ... Netflix a Amazon potřebují originální obsah, aby mohli konkurovat živé kabelové televizi. Nyní však konvenční vysílací sítě začínají vysílat svůj obsah z vysílacích a vysílacích stanic

a , a to tak, že vytvoří vlastní zděné zahrady. CBS vynechává první salvu tím, že vytvoří novou sérii Star Trek: Discovery , která je exkluzivita pro streamování CBS All Access (přinejmenším ve Spojených státech). Warner Bros. pracuje na vlastní streamingové službě zaměřené na superhrdiny, které bude mimo jiné mít mimořádná práva na novou sérii živých akcí Teen Titans . A Disney rozšiřuje své výrobní svaly o službu, která se spustí někdy v roce 2019, pravděpodobně včetně nového originálního obsahu, ale která bude postupně přesouvat všechny vlastnosti Disney / Marvel / Star Wars do svých vlastních služeb. SOUVISEJÍCÍ:

Nejlevnější způsob, jak streamovat televizi: Otočte předplatné Stručně řečeno, začíná soutěžit jak o nové, originální produkci, tak o práva na starší televizní a filmový obsah. Streamové knihovny služeb, jako jsou Amazon, Netflix a Hulu, jsou v neustálém toku, obvykle se zmenšují, jelikož držitelé práv shromažďují co nejvíce obsahu do svých vlastních sbírek. Získání širšího výběru obsahu nyní vyžaduje několik odběrů ... další narušení ekonomických výhod streamingových služeb versus kabelů (pokud rotujete své předplatné, což je slušné a nepríjemné řešení)

Bláznivá věc je, že zákazníci kabelů nedostávají žádný užitek z této bitvy: jsou to jen platitelské společnosti více než

ne vysílají nové přehlídky na svých drahých smluvních plánech. Ještě stále ne À La Carte Možná a tam pravděpodobně nebude

A tady je největší urážka ze streamingu televizních služeb: po desetiletích zákazníků žádá o možnost předplatného podle kanálu a dokonce i poté, co se falešně představí jako

à Pro lepší přehlednost

la carte znamená, že platí pouze kanály, které chcete, a to už nic méně. Žádná ze současných možností streamování to nenabízí: PlayStation Vue, ne DirecTV NOW, ani Hulu ani YouTube na živé televizní možnosti a absolutně ne Sling TV. Největší havárii proti spotřebitelům v dlouhém, dlouhém neposlušném seznamu kabelů není řešeno vysíláním televizních služeb a je nepravděpodobné, že se změní, protože většina z nich je stále provozována některými stejnými zájmy. To není to, co kniha znamená. Samozřejmě existují výjimky. HBO a Showtime oba nabízejí volbu bezdrátové platby za svůj obsah a povaha jejich vysílání znamená, že nepotřebují možnost živého přenosu. Amazon, Hulu a Netflix nabízejí poměrně levný přístup ke svým hlavním knihovnám, které stejně nepracují jako konvenční kanály.

Ale smutný stav věcí spočívá v tom, že zákazníci placené televize mají nyní možnost volby mezi velkým, drahým, omezujícím možnost kabelového nebo satelitního připojení a mnoho malých, levných, omezujících možností pro streamování televize. A díky zásadnímu selhání struktury prvotřídních streamingových služeb se tato rozhodnutí v blízké budoucnosti nezlepší. A na rozdíl od přechodu od kabelu k streamingu, neexistuje žádná zásadní změna ve způsobu, jakým konzumujeme zábavu, abychom tentokrát pomohli nastartovat smysluplnou změnu.

Image credit: Tina Rataj-Berard


Jak zkontrolovat, zda je váš systém Linux 32bitový nebo 64bitový

Jak zkontrolovat, zda je váš systém Linux 32bitový nebo 64bitový

Většina moderních počítačů je schopna spustit 64bitový operační systém. Jenom proto, že počítač to podporuje, neznamená, že to je to, co běží. Zde je návod, jak zjistit, zda používáte 32bitovou nebo 64bitovou verzi systému Linux. SOUVISEJÍCÍ: Používáte-li 32bitový nebo 64bitový Ubuntu Linux? doporučujeme používat 64bitovou verzi systému Linux.

(how-top)

Jak se Windows rozhoduje, který z dvou souborů s identickými časovými razítky je novější?

Jak se Windows rozhoduje, který z dvou souborů s identickými časovými razítky je novější?

Co to znamená, když máte dva identické soubory s identickými časovými razítky, přesto Windows říká, že jeden soubor je novější než ten druhý? Jak to může být? Dnešní příspěvek SuperUser Q & A pomáhá zmatenému čtenáři vyřešit tajemství časové známky. Dnešní zasedání Otázky a odpovědi nás přichází s laskavým svolením SuperUser - podřízené rozdělení Stack Exchange, což je komunita řízená seskupení webových stránek Otázky a odpovědi.

(how-top)