Pokud často stáhnete více položek najednou, pak jste si pravděpodobně všimli, že jedno připojení ke stažení má sklon dominovat nad ostatními, dokud není dokončeno . Proč je to tak? Dnešní příspěvek SuperUser Q & A má odpověď na otázku zvědavé čtenáře.

Současná otázka a odpověď se k nám dostala s laskavým svolením SuperUseru - subdivize Stack Exchange, komunitně řízeného seskupování webových stránek Otázky a odpovědi. Armadura Sotoca (Flickr)

Otázka

Čtenář SuperUser Keltari chce vědět, proč některé připojení ke stahování (síť) dominuje ostatním:

Mám své podezření, proč, ale chci někoho s silnějším zázemím

Proč se při stahování z více různých míst někteří připojení saturají šířku pásma, takže ostatní připojení jsou téměř nečinná, dokud není dominantní připojení dokončeno? ostatní?

Odpovědí

přispěvatel Cybernard pro SuperUser má pro nás odpověď:

Obecně platí, že nejrychlejší připojení vyhrává. Nicméně, před Windows 7, síťování bylo nepořádek a výkon byl hrozný všude kolem. Pokoušíte se například získat ze systému Windows XP více než 20 MB / s? Hodně štěstí s tím.

Standardní algoritmus vyhýbání se kongescí TCP využívá schéma zvýšení aditiv a multiplikačního poklesu (AIMD). Pokud není zjištěna žádná ztráta paketů (pomocí tří duplicitních ACK nebo časového limitu opakovaného přenosu), okno pro přetížení (cwnd) se zvýší o jednu maximální velikost segmentu (MSS) každé RTT. V opačném případě, pokud je zjištěna ztráta paketu, odesílatel TCP klesá o polovinu. Ve vysokorychlostní a dlouhé zpožďovací síti vyžaduje velmi velké okno, např. tisíce paketů, aby plně využili kapacitu propojení. Proto bude mít standardní TCP mnoho RTT, aby obnovili rychlost odesílání na jednu událost ztráty. Kromě toho je nyní dobře známo, že průměrné okno přetížení TCP je nepřímo úměrné druhému odmocninu ztráty paketů

Zdroj:

• Sjednocený přístup TCP pro vysokorychlostní a dálkovou síť [Microsoft]

Rychlejší připojení má více úspěšných paketů, proto se jeho počet / MSS zvyšuje a získává více z celkového počtu připojení. Musíte něco přidat k vysvětlení? Zní to v komentářích. Chcete se dozvědět více odpovědí od ostatních uživatelů technologie Stack Exchange? Podívejte se na celý diskusní příspěvek zde.

---

Download.com a další Balíček Superfish-Style HTTPS Breaking Adware

Je strašidelný čas být uživatel Windows. Lenovo sdružuje HTTPS - únos Superfish adware, Comodo je dodáván s ještě horší bezpečnostní dírou zvanou PrivDog a desítky dalších aplikací, jako je LavaSoft, dělají totéž. Je to opravdu špatné, ale pokud chcete, aby vaše šifrované webové relace byly uneseny, stačí se obrátit na CNET Download nebo na libovolnou freewarovou stránku, protože všechny tyto balíčky jsou nyní vázány na HTTPS.

(how-to)

Upgradovat na 64bitový Chrome. Je to mnohem bezpečnější, stabilnější a rychlejší

Používání prohlížeče Chrome v systému Windows? Existuje velká šance, že stále používáte 32bitovou verzi. Měli byste upgradovat na 64bitovou verzi. Je to bezpečnější - nemluvě o tom, že je rychlejší a stabilnější. Jediným důvodem, proč není upgradovat, je použití 32bitové verze systému Windows, která nemůže spustit 64bitové programy, ale většina počítačů posledních osm let by mělo být 64bitové kompatibilní.

(how-to)