
Dokáže komprimovat naše soubory tak, aby bylo jejich sdílení a transport snadnější elektronické životy jsou mnohem jednodušší, ale někdy se nám po komprimování mohou zobrazit i liché nebo neočekávané výsledky. Proč je to tak? Dnešní příspěvek SuperUser Q & A má odpovědi na zmatené otázky čtenáře.
Dnešní zasvěcování o otázce a odpovědi se k nám dostalo s laskavým svolením SuperUseru - subdivize Stack Exchange, komunitní skupiny webových stránek Otázky a odpovědi.
Otázka
Předpokládejme, že já mít 10 000 souborů XML a chcete je poslat kamarádovi.
Metoda 1: Nekomprimujte je
Výsledky:
Metoda 2: Zip každý soubor samostatně a pošlete mu 10 000 souborů XML zipped
Příkaz:
Výsledky:
Metoda 3: Vytvoření souboru s jediným zip obsahujícím všechny soubory XML
:
Metoda 4: Zřetězení souborů do jednoho souboru a zip it
Výsledky:
Otázky
Proč se dostávám tak dramaticky lepších výsledků, když jsem jen zkopíroval jediný soubor?
- Očekával jsem drasticky lepší výsledky pomocí metody 3 spíše než metody 2, ale já ne. Proč to je?
- Je toto chování specifické pro zip? Pokud jsem se pokusil použít Gzip, dostanu jiné výsledky?
- Další informace
Meta data
Jedna z uvedených odpovědí naznačuje, že rozdíl je systémová meta data uložená v souboru zip. Nevěřím, že by tomu tak mohlo být. Pro otestování jsem udělal následující:
Výsledný zip soubor je 1,4 MB. To znamená, že stále existuje přibližně deset MB nevysvětlitelného prostoru.
Proč je zip schopen komprimovat jednotlivé soubory lépe než více souborů se stejným typem obsahu?
Příspěvky
Komprese zip je založena na opakujících se vzorcích dat, které mají být komprimovány a komprese se zlepšuje, čím delší je soubor, tím více a delší vzory mohou být nalezeny a použity.
Zjednodušené, pokud komprimujete jeden soubor, slovník, který mapuje (krátké) kódy na (delší) vzory, je nutně obsažen v každém výsledném souboru zip; pokud zkopírujete jeden dlouhý soubor, slovník je 'znovu použit' a roste ještě efektivnější u veškerého obsahu.
Pokud jsou vaše soubory dokonce trochu podobné (jako text vždy), opětovné použití slovníku se stává velmi efektivní a výsledkem je mnohem menší soubor s celkovým zipem.
Následuje odpověď od Aganju:
Ve zipu je každý soubor komprimován samostatně. Opačný je
pevná komprese , to znamená, že jsou soubory komprimovány dohromady. 7-zip a Rar ve výchozím nastavení používají pevnou kompresi. Gzip a Bzip2 nemohou komprimovat více souborů, takže je nejdříve používán Tar, který má stejný efekt jako pevná komprese. Protože soubory xml mají podobnou strukturu (a pravděpodobně podobný obsah), pokud jsou soubory komprimovány dohromady, komprese bude vyšší .
Například pokud soubor obsahuje řetězec "
" a kompresor již nalezl řetězec v jiném souboru, nahradí ho malým ukazatelem předchozího shody. Pokud kompresor nepoužívá pevnou kompresi, bude první výskyt řetězce v souboru zaznamenán jako doslovný , což je větší. Musíte přidat něco k vysvětlení? Zní to v komentářích. Chcete se dozvědět více odpovědí od ostatních uživatelů technologie Stack Exchange? Podívejte se na celý diskusní příspěvek zde.
Jak používat Delay, Echo a Reverb v programu Audacity
Zvukoví inženýři vezmou opravdu sterilní stopy a zvuk je přirozeně zvukovými efekty. Nejčastějšími nástroji jsou zpoždění / ozvěna a reverb a s určitým know-how můžete vyladit vlastní stopy k lepšímu. Všechny tyto efekty přispívají k lepšímu, hlubšímu a přirozenějšímu zvukovému zvuk . Jsou také používány jako estetické efekty, a pochopení, jak pracují, vám pomohou využít jejich maximální potenciál.
3 Alternativy k TrueCrypt Now-Defunct pro vaše potřeby šifrování
Dramatické vypnutí TrueCrypt v květnu 2014 zanechalo všechny šokované. TrueCrypt byl doporučení pro šifrovací software s plným diskem a vývojáři najednou řekli, že kód není "bezpečný" a zastavil vývoj. Stále ještě nevíme přesně, proč byla TrueCrypt vypnutá - možná vývojáři byli že je pod tlakem vlády, nebo snad byli prostě nemocní, že ji udrží.