Viděli jste to znovu a znovu. FBI používá svou pokročilou technologii k "vylepšení" rozmazaného obrazu a najdou tvář darebáka v nejhorším možném záznamu. No, jak Geek nazývá svůj bluf. Přečtěte si, proč.

Jedná se o jeden z nejčastějších tropů v televizi a filmech, ale existuje nějaká možnost, že by vládní agentura mohla mít opravdu technologii, aby našla tváře, kde jsou jen rozmazané pixely? Učiníme argument, že se současnou technologií nejenže není možné, ale je velmi nepravděpodobné, že by někdy byla technologie, kterou kdy vidíme. Přibližujte se a uvidíte, že tuto tropku přikládeme pod čočky vědy a techniky a dokážeme to jednou provždy špatně.

Jak jsou zobrazování a světlo dokázané všechny obrázky jsou omezené

Všechny zobrazovací technologie, ať už digitální nebo analogové, všechny pracovat zhruba stejným způsobem. Přemýšleme o kamerách na okamžik. Všechny kamery vytvářejí určitý druh obrazu, když světlo (částice nazývané fotony) spolupracujeme s nějakým typem média vytvářejícím obraz. V digitálních fotoaparátech je to fotoelektrický snímač. Ve filmových kamerách je to chemicky ošetřený filmový film citlivý na světlo.

Možná vás překvapí, že filmové kamery dokážou zachytit více detailů než digitální fotoaparáty s extrémně vysokým rozlišením. Ale i při použití filmové kamery je na filmu zaznamenáno jen omezené množství světla. Totéž platí pro jakékoli zobrazovací zařízení, ať už je to videorekordér, digitální fotoaparát nebo plochý skener. A jelikož se jakýkoli snímek pořídí v konečném časovém intervalu (obvykle frakce vteřiny, v případě kamer), je nezbytně horní hranice detailu jakéhokoli zachyceného obrazu.

V digitálním zobrazování tato horní hranice často se týká stropu, který má fotoaparát nebo zařízení - počet pixelů, které snímače uvnitř fotoaparátu dokáží například detekovat. To je všechno o limitech samotného zařízení a je mírně odlišné od problému s konečným množstvím světla dosahujícího média ve fotoaparátu. Jednoduše řečeno, žádná kamera, bez ohledu na to, jak pokročilá, má nekonečnou kapacitu pro rozlišení.

Všechny údaje jsou produktem jiných dat - odpadky, odpadky

Počítače jsou zajímavé stroje, ale nejsou bez omezení . Jedna z věcí, která většina lidí špatně pochopí o počítačích, je, že skutečně nejsou schopni vytvářet "nové" informace, ale jen vytvářejí "různé" informace. V matematice, kdy je jedna část rovnice obžalována na jiné části, se nazývá funkce. Když Y = X + 1, Y je funkce X. Ať už je X, Y přímo koreluje.

Počítače pracují podobným způsobem. Můžete dát počítači obrovský textový soubor náhodných písmen a slovníku a řekněte mu, aby uspořádal tuto omezenou množinu dopisů do slov ze slovníku. To funguje proto, že konečný produkt lze rozdělit na funkci množiny náhodných písmen, slov ze slovníku a pokynů pro vytvoření jednoho z jiného.

Představte si, že děláte domácí úkoly algebry v počítači. Do rovnice "Y = X + 1" připojte řadu čísel. Za prvé, X = 1, takže 1 + 1 = 2. Ale co by se stalo, kdybyste stiskli špatné klávesy a zadali nesprávná čísla? Dostala byste ještě správnou odpověď? Pokud jste chtěli říct X = 1, ale zadali X = 11, měl by počítač stále správnou odpověď? Otázka je samozřejmě absurdní. Toto je pojem "odpadky v odpadku". Jinými slovy, nesprávná data poskytnou špatnou odpověď.

Stejně jako naše rovnice jsou "vylepšené" obrazy funkcí původního obrazu. Když začnete s rozmazaným nebo pixelovým obrázkem (nebo dokonce s ostrou čistou záležitostí), žádné množství filtrů nebo počítačové kouzlo nemůže vynutit informace z místa, kde informace prostě neexistují. Stejně jako "1 + 11" nikdy nebude mít za následek "2", omezený obraz nikdy nepovede k takzvané "vylepšené" verzi.

Proč neexistuje žádná funkce pro vytváření dat z nic

Můžete se zeptat na otázku: "Není možné vytvořit funkci, která by mohla přidat detail do špatného obrazu?" No, není pravděpodobné, že ji budeme brzy vytvořit. Jednoduše proto, že rozpoznáme uspořádání pixelů jako obličeje, neznamená, že je to skutečná tvář. Obličejová část je naše vnímání těchto dat - ve skutečnosti se jen díváme na data! Pro získání obrazových dat a jejich přeměnu na "lepší" data je nemožná. Funkce, která vytváří něco tak specifického, jako je lidská tvář z nesmyslných dat, by vyžadovala skutečnou znalost konečného produktu - potřebujete znát obličej skutečné osoby, abyste ji "našli" v rozmazaném obrazu, který porazí bod z této imaginární technologie.

Je možné, že z obrazových dat je možné vytvořit nějaký obličejový obrázek, ale to neznamená, že tento produkt bude relevantní. Mohlo by to vytvořit obličej, který ve skutečnosti nevypadá jako osoba, která tam skutečně byla. Je pravděpodobné, že právě vytvoříme množství pixelů, které vypadají jako "odlišná" verze toho, co je tam. V televizní logice je za tímto obrazem uzamčená tvář a dobří kluci prostě najdou způsob, jak se k němu dostat. Ve skutečnosti jsou to pouze data - a každá funkce, která znovu vytváří okolnosti pořízené fotografie, má již v sobě informace.

Jak vědět, vláda tajně nedělá tuto nemožnou věc

Spousta peněz je vynakládané vládními agenturami, jako je NASA, prohledávat oblohu pomocí družicových dalekohledů, jako je Hubble a Kepler. Tyto oblasti a další na Zemi poskytují úžasné, hluboké vesmírné digitální fotografování světla a také další vlnové délky v elektromagnetickém spektru - věci jako rádiové a mikrovlnné vlny a vysokofrekvenční záření jako gama a rentgenové záření. Všechny tyto obrazy však podléhají stejným omezením uvedeným výše. Jsou to snímky v čase. Omezené zobrazení rentgenových paprsků je stejné jako omezené zobrazení viditelného světla. Pokud by obrazy mohly být "vylepšeny", fotografování v hlubokém prostoru by bylo snadné pro každého i pro každého. Pokud můžete vylepšit obrázek přiblížením tváře v davu, proč nechodit ven, vzít snímek oblohy a "vylepšit" to, aby viděl detaily na zemi Pluto? Kdyby to bylo možné, obraz - jakýkoliv obraz - mohl obsahovat všechna data ve vesmíru .

Je možné skutečně užitečné vylepšení obrazu?

Jednoduše proto, že způsob, vylepšení obrazu je špatné, špatné, špatné, neznamená, že grafické programy nejsou užitečné nástroje pro tento druh problému. Dokud jsou informace skutečně v obraze, může nějaké "vylepšení" usnadnit jejich vidění. Vezměte například tento tmavý, stínovaný obraz, osvětlený, aby zobrazoval detaily ve stínu. Tento typ "vylepšení" je skutečný a je k dispozici všem s počítačem. Rozdíl je v tom, že údaje už existují - jen se na ni díváme jiným způsobem. Naše oči nevidí (v závislosti na vašem monitoru) detail v obličeji na levé straně. Ale "zdokonalená" verze vpravo nám ukazuje spoustu detailů ve stínu, což nám dává lepší obraz jeho tváře.

Takže FBI s největší pravděpodobností nemá magické Photoshop síly a nemůžete fotit malých zelených mužů žijících na Plutu s vaším funzaver. Nevěřte všemu, co vidíte v televizi!

Image Credits: Harrison Ford z Firewallu používal bez souhlasu, předpokládal spravedlivé použití. Světlo psané BloomsEyeView , Creative Commons. Odpady Editor B , Creative Commons. IMG1189b od HooverStreetStudios , Creative Commons.

Jak zabít aplikaci pro stolní počítače nebo procesy na pozadí v systému Linux

Systém Windows má klávesy Ctrl + Alt + Odstranit a počítače Mac mají volbu Command + Option + Escape, aby zavřel zmrazené aplikace. Linux má své vlastní způsoby, jak "zabíjet" ty špatné procesy, ať už jde o grafické okna nebo procesy na pozadí. Přesné grafické nástroje, které můžete použít, závisí na vašem desktopovém prostředí, protože každé pracovní prostředí přináší do tabulky různé nástroje .

(how-to)

Jak povolit aplikacím komunikovat prostřednictvím brány firewall systému Windows

Brána firewall systému Windows funguje jako plot mezi počítačem a zbytkem světa Internetu, udržuje nežádoucí síťovou komunikaci a nepřetržitě aplikace v počítači komunikovat s okolním světem. Ale každý plot potřebuje bránu, a tam přijdou výjimky. Když povolíte aplikaci komunikovat prostřednictvím brány firewall, nazývá se ji přidáním "výjimky".

(how-to)