S veškerým skvělým hardwarem, který máme k dispozici v dnešní době, zdá se, že bychom se měli těšit na kvalitní sledování bez ohledu na to, pokud tomu tak není? Dnešní příspěvek SuperUser Q & A se snaží vymýtit věci pro zmateného čtenáře.

Dnešní zasedání Otázky a odpovědi nás přichází s laskavým svolením SuperUseru - subdivize Stack Exchange, komunitního seskupování webových stránek Q & A.

Otázka

čtenář Superkameru alkamid chce vědět, proč existuje znatelný rozdíl v kvalitě mezi HDMI-DVI a VGA:

Mám monitor Dell U2312HM připojený k zařízení Dell Latitude E7440 notebooku. Když je připojím přes laptop -> HDMI kabel -> HDMI-DVI adaptér -> monitor (monitor nemá zásuvku HDMI), obraz je mnohem ostřejší, než kdybych připojil přes laptop -> miniDisplayPort-VGA adaptér -> VGA kabel -> monitor.

Rozdíl je obtížné zachytit pomocí fotoaparátu, ale vidíte, jak se to pokouším níže. Snažil jsem se hrát s nastavením jasu, kontrastu a ostrosti, ale nemohu dosáhnout stejné kvality obrazu. Rozlišení je 1920 * 1080 s operačním systémem Ubuntu 14.04

VGA:

HDMI:

Proč je kvalita odlišná? Je to v souladu s těmito normami? Mohu mít vadný kabel VGA nebo adaptér mDP-VGA?

Proč je rozdíl mezi kvalitou mezi těmito dvěma?

Odpovědí na odpověď

SuperUser Mate Juhasz, youngwt a Jarrod Christman . První, Mate Juhasz:

VGA je jediný analogový signál mezi výše uvedenými, takže je to vysvětlení pro rozdíl. Použití adaptéru může dále zhoršit kvalitu.

Některé další čtení: HDMI vs. DisplayPort vs. DVI vs. VGA

Následující odpověď od youngwt:

Za předpokladu, že jas, kontrast a ostrost jsou stejné v obou případech by mohly existovat dva další důvody, proč je text ostřejší s rozhraním HDMI-DVI.

První bylo již uvedeno, že VGA je analogový, takže bude muset projít analogovou digitální konverzí uvnitř monitoru. Tímto způsobem teoreticky snížíte kvalitu obrazu.

Za druhé, za předpokladu, že používáte systém Windows, existuje technika nazvaná ClearType (vyvinutá společností Microsoft), která zlepšuje vzhled textu manipulací s podskupinami LCD monitoru. VGA byla vyvinuta s ohledem na CRT monitory a pojem subpixelu není stejný. Vzhledem k požadavku, aby technologie ClearType používala obrazovku LCD a skutečnost, že standard VGA neřídí hostitelům specifikaci displeje, bude funkce ClearType zakázána pomocí VGA připojení.

Vzpomínám si, že jsem slyšel o ClearType od jednoho z tvůrců na podcast pro This () Developers () Life () IIRC, ale tento článek Wikipedia také podporuje mou teorii. Také HDMI je zpětně kompatibilní s DVI a DVI podporuje elektronickou identifikaci displeje (EDID).

S naší konečnou odpovědí od Jarrod Christman:

Ostatní dávají některé dobré body, ale hlavním důvodem je zřejmý nesoulad hodin a fází. VGA je analogový a je ovlivněn rušením a nesouladem analogových vysílacích a přijímacích stran. Obvykle by se používal tento vzor:

Hodiny a fáze

Potom nastavte hodiny a fázi monitoru, abyste získali nejlepší shodu a nejostřejší snímek. Vzhledem k tomu, že je to analogové, mohou se tato nastavení v průběhu času posunout, a proto byste v ideálním případě měli používat pouze digitální signál.

Musíte něco přidat k vysvětlení? Zní to v komentářích. Chcete se dozvědět více odpovědí od ostatních uživatelů technologie Stack Exchange? Podívejte se na celý diskusní příspěvek zde.

Proč Google říká, že Mozilla Thunderbird je méně bezpečný?

Někdy, když hledáte odpověď na jednu věc, skončíte najít něco jiného poněkud překvapujícího. Případ v bodě, Google tvrzení, že Mozilla Thunderbird je méně bezpečný, ale proč to říkají? Dnešní příspěvek SuperUser Q & A má odpověď na otázku zmateného čtenáře Současná otázka a odpověď se k nám dostala s laskavým svolením společnosti SuperUser - podřízenou skupinou Stack Exchange, která je komunitní skupinou webových stránek Q & A Otázka Čtenář SuperUser Nemo chce vědět, proč Google považuje Thunderbird za méně bezpečný: Nikdy jsem neměl problémy s Gmailem s Thunderbirdem, ale při pokusu o použití klienta pro program Talk / Chat / Hangout na volném softwaru jsem objevil následující neočekávané prohlášení.

(how-to)

Jak uvolnit prostor používaný lokálními zálohami Time Machine na vašem Mac

Time Machine nepodporuje pouze externí jednotky. Povolte časový stroj na vašem MacBooku a vytvoří také "lokální snímky" - potenciálně na interním úložišti bude mít více než 100 GB místa na disku. Tyto lokální snímky se objevují jako "zálohy", když se podíváte na vizuální přehled úložiště v okně O aplikaci Mac.

(how-to)